Freiheit der Meinung: Nur echt ohne Maßgabe der Gefälligkeit
(English version)
Spätestens seit Voltaire weiß die westliche Welt, daß das wirksamste Mittel gegen religiösen Fanatismus ist, ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.
Das gilt natürlich nicht für bereits befallene Fanatiker.
Aber es ist gleichsam ein ungemein wirksamer gesellschaftlicher Impfstoff, um weiterem Befall vorzubeugen. Es erhöht den „Preis“ solcher Anschauungen und vermindert so ihre Verbreitung:
Deshalb ist die Meinungsfreiheit auch und gerade für scharfe und verletzende Witze und Karikaturen so wichtig, will man gewährleisten, daß sich im Wettbewerb der Ideen die besseren und zivilisierteren durchsetzen.
Die Forderung, auf eine Meinungsäußerung „freiwillig“ zu verzichten, um nicht die Aggressionen zivilisationsfeindlicher Glaubensgemeinschaften zu provozieren, kann deshalb nichts anderes sein als Feigheit oder Dummheit oder beides.
Das Lachen ist der schlimmste Feind aller Ideologie, und die Ideologen haben zu allen Zeiten seine Gefährlichkeit gespürt. Eindrucksvoll greift dies der folgende Dialog aus der großartigen Verfilmung vom „Namen der Rose“ auf:
(Szene beginnt bei 5:09)
Hier der Text des Dialogs:
William of Baskerville: But what is so alarming about laughter?
Jorge de Burgos: Laughter kills fear, and without fear there can be no faith because without fear of the Devil, there is no more need of God.
William of Baskerville: But you will not eliminate laughter by eliminating that book.
Jorge de Burgos: No, to be sure, laughter will remain the common man's recreation. But what will happen if, because of this book, learned men were to pronounce it admissable to laugh at everything? Can we laugh at God? The world would relapse into chaos! Therefore, I seal that which was not to be said…in the tomb I become.
Spätestens seit Voltaire weiß die westliche Welt, daß das wirksamste Mittel gegen religiösen Fanatismus ist, ihn der Lächerlichkeit preiszugeben.
Das gilt natürlich nicht für bereits befallene Fanatiker.
Aber es ist gleichsam ein ungemein wirksamer gesellschaftlicher Impfstoff, um weiterem Befall vorzubeugen. Es erhöht den „Preis“ solcher Anschauungen und vermindert so ihre Verbreitung:
Deshalb ist die Meinungsfreiheit auch und gerade für scharfe und verletzende Witze und Karikaturen so wichtig, will man gewährleisten, daß sich im Wettbewerb der Ideen die besseren und zivilisierteren durchsetzen.
Die Forderung, auf eine Meinungsäußerung „freiwillig“ zu verzichten, um nicht die Aggressionen zivilisationsfeindlicher Glaubensgemeinschaften zu provozieren, kann deshalb nichts anderes sein als Feigheit oder Dummheit oder beides.
Das Lachen ist der schlimmste Feind aller Ideologie, und die Ideologen haben zu allen Zeiten seine Gefährlichkeit gespürt. Eindrucksvoll greift dies der folgende Dialog aus der großartigen Verfilmung vom „Namen der Rose“ auf:
Hier der Text des Dialogs:
William of Baskerville: But what is so alarming about laughter?
Jorge de Burgos: Laughter kills fear, and without fear there can be no faith because without fear of the Devil, there is no more need of God.
William of Baskerville: But you will not eliminate laughter by eliminating that book.
Jorge de Burgos: No, to be sure, laughter will remain the common man's recreation. But what will happen if, because of this book, learned men were to pronounce it admissable to laugh at everything? Can we laugh at God? The world would relapse into chaos! Therefore, I seal that which was not to be said…in the tomb I become.
Comments